关怀版 无障碍 无障碍

您当前所在位置: 首页>市政府各部门信息公开>市生态环境局>决策公开>政策文件

在线检阅: 搜索

关于印发《赣州市环境影响评价机构监督检查实施细则(试行)》的通知

访问量:

各环评中介机构,各县(区)环保局:

为实施我市环境影响评价机构监督检查工作,提高监督检查的工作效能,我局制定了《赣州市环境影响评价机构监督检查实施细则(试行)》,现予以印发,请遵照执行。在执行中发现问题请及时书面反馈我局,以便进一步修订完善。

 

 

赣州市环境影响评价机构监督检查实施细则(试行) 

 

为规范实施对赣州市建设项目环境影响评价机构(以下简称“环评机构”)的监督检查,提高建设项目环境影响评价文件(以下简称“环评文件”)质量,根据《赣州市环境影响评价机构监督检查办法(试行)》,制定本实施细则。

    一、监督检查的范围

在赣州市开展建设项目环境影响评价工作的环评机构,纳入监督检查范围。

    二、监督检查内容及评分标准

监督检查内容主要包括环评机构的环评文件质量、管理规范性、服务质量和环评文件评优等四个方面,按照权重给予相应分值。其中前三个方面为基本分,共100分;环评文件评优为加减分,共6分。

(一)环评文件质量的监督检查(满分为70分):包括日常监督检查和随机监督检查

    1、日常监督检查(满分40分)

环评文件质量日常监督检查,在项目窗口登记、评估、专家评审、审核环评文件时进行。

日常监督检查得分:行政服务中心环保窗口登记审查评分(10分);评估中心对环评文件质量评分(10分);项目评审会专家对环评文件质量评分(10分);环评审批对环评文件审查评分(10分)。把上述评分分值进行相加得到该环评文件质量得分。年度汇总:对年度内环评机构所有审批环评文件的得分进行平均,得到该环评机构年度环评文件质量日常监督检查得分(见附表1)。

2、随机监督检查(满分30分)

随机监督检查得分:在环评机构所有环评文件中,随机抽取1-2本环评文件,由考评组(环评业务技术和管理人员组成)各成员,按照环评文件质量随机监督检查评分表(见附表2)的要求,对抽取的各环评机构的环评文件质量进行审核、评分;对考评组评分结果进行平均,得到该机构的随机监督检查得分。

(二)管理规范性监督检查(满分为20分):主要是对环评机构的档案管理、监督检查时的资料报送时限进行检查。管理规范性监督检查由考评组(环评业务技术和管理人员组成)组织实施,具体评分标准参见附表3。

1、档案管理情况(满分15分)

环评机构应对承接的环评文件编制任务,建立完整的档案资料,每个建设项目环评文件档案应包括:环评文件纸质和电子档,环保部门相关批复文件、项目委托合同或协议、环境监测报告以及公众参与材料等相关文件资料原件。

    2、监督检查资料报送时限(满分5分)

    环评机构应在规定时间内,向市环保局审批部门报送监督检查所有资料,审批部门根据各环评机构资料报送情况进行评分。

(三)服务质量监督检查(满分为10分):主要通过征询项目业主单位意见(分环评机构服务态度、环评工作人员作风两方面)进行评分,总分10分;由考评组(环评业务技术和管理人员组成)组织实施,在环评机构报送的环评项目中,随机抽取2-3个项目的建设单位,进行当面或电话征询,得到该环评机构服务质量监督检查得分(见附表4)。

(四)环评文件评优(6分):根据环评文件质量随机监督检查评分结果进行评优。该项满分为30,得分27分(含)以上的环评文件评为“优秀环评文件”,给相应环评机构加6分;得分18分(不含)以下的环评文件评为“差评环评文件”,给相应环评机构减6分;得分在18分至27分之间的环评文件,相应环评机构不进行加减分 。

各县(区)环保局,参照前四款,负责对本级审批环评文件的环评机构进行监督检查。每年度,市环保局将组织对各县(区)审批环评文件的环评机构情况进行抽查。

    三、监督检查的组织

    (一)监督检查等次

    1、环评机构监督检查结果分为优秀、良好、合格和不合格4个等次。得分在85分(含)以上的为优秀,得分在84-75分(含)的为良好;得分在74-60分(含)为合格,得分在59分及以下的为不合格。

    2、除按环评机构监督检查四个方面得分情况确定等次外,有下列行为之一的,监督检查结果直接确定为不合格:

    (1)不符合《建设项目环境影响评价资质管理办法》规定的资质条件的;

    (2)涂改、倒卖、出租、出借环评资质证书的;

    (3)超越环评资质等级、评价范围提供环评技术服务的;

    (4)擅自变更环评文件类别的;

    (5)拒不接受监督检查或在监督检查中隐瞒有关情况,提供虚假材料的;

    (6)在环评服务中采取欺骗、贿赂等不正当手段的。

    3、除按环评机构监督检查四个方面得分情况确定等次外,有以下行为之一的,取消其优秀和良好的评选资格:

    (1)年度内受到各级环保部门通报批评的;

(2)在环评文件评优环节,有环评文件被评为“差评环评文件”的;

(3)在服务质量监督检查环节,服务态度、工作作风两方面,有建设单位反映不满意的。

    (二)监督检查的程序

    1、监督检查资料报送

    环评机构应在每年最后20个工作日内,将本年度内经我局审批的所有项目清单,递交给市环保局行政审批服务科。

2、监督检查的组织与实施

监督检查工作由市环保局组织,审批服务科负责具体实施。

市环保局审批服务科根据项目,抽出各环评机构抽查的环评文件,组织有关专家进行考核评分,同时征询项目业主单位对环评机构服务质量的意见,调查环评机构的管理情况,并对上述资料和环评报告书(表)评审会考核结果等相关资料进行汇总整理。

    市环保局行政审批服务科根据各种调查汇总资料进行综合评分,评分完成后对考核优秀的结果进行公示,对抽查考核有不合格环评文件的环评机构进行约谈。对考核结果有异议的环评机构可在公示期间,向市环保局行政审批服务科提出复核和申诉,市环保局行政审批服务科应予以答复,对于逾期不进行申诉的环评机构视为认可。公示完成后,市环保局行政审批服务科将考核结果上报市环保局。

    四、信息公开

    (一)市环保局于每年2月中旬前,将监督检查结果上报江西省环保厅。

    (二)环评机构考核结果在市环保局网站公开,接受社会监督。

    

 附表:1、环评文件质量日常监督检查及年终汇总表;

2、环评文件质量随机监督检查评分表;

3、管理规范性监督检查表

4建设单位调查表

附表1:环评文件质量日常监督检查及年终汇总表

环评机构名称

项目名称

得分

建设单位

审批文号

行政服务中心环保窗口登记审查评分(10分)

证书缩印件页和编制人员名单表页(3分)

不符合环保部有关格式规定的(共五条)每条扣0.6分;

环评文件中附件情况(3分)

附件不齐全、或不清晰不完整的各扣1.5分;

环境影响评价技术服务合同(2分)

无委托合同扣2分,委托合同不规范扣1分;

《监测报告》情况(2分)

非原件扣1分,不规范扣1分;

评估中心对环评文件质量评分(10分)

环评文件预审(3分)

送审材料齐全,得1分;评价内容基本符合环评导则要求,得2分;存在重大原则问题,扣2分。

环评文件评审(3分)

项目负责人到场参加评审会,得1.5分;环评文件当场通过评审,得1.5分;因质量问题未能通过评审,扣1.5分。

环评文件退回(4分)

环评文件不符合相关要求,被退回一次,扣1分;退回2次,得0分。

专家评审对环评文件质量评分(10分)

工作态度是否认真,是否按规定日程提交报告(1分)

附件、图表、计量单位是否规范,篇幅文字是否简练(1分)

环境现状评价是否符合实际,主要环境问题是否阐明(1分)

工程分析是否清晰,源强是否准确,改扩建项目老污染源问题是否查明(1分)

预测模式参数的选用、验证及其影响预测结果的置信度(1分)

环保对策、措施的技术经济论证及其适用性、可行性(1分)

评价结论的综合性、客观性和可信性(1分)

重点专题和关键问题回答是否清楚、正确(1分)

是否积极认真地执行有关环保法律、法规、政策和制度(1分)

环评工作是否有特色和开拓、探索精神(1分)

环评审批对环评文件审查评分(10分)

环境现状调查与评价真实可靠(2分)

工程分析清晰准确(2分)

污染防治措施合理可行(3分)

评价结论客观可信(3分)

环评文件质量最终得分(总分)

年度日常监督检查汇总

审批环评文件数量

环评文件质量总得分

日常监督检查得分

附表2:环评文件质量随机监督检查评分表

机构名称

项目名称

项目负责人

考核内容

满分

得分

1、评价标准、评价等级是否合适,评价监测是否规范。

3

2、项目周围环境、敏感点、同类污染源的调查是否清楚,项目选址与当地有关规划的关系是否明确。

3

3、工程建设内容交代是否清楚,工程分析是否透彻,产业政策符合性是否明确,污染源强调查,分析是否核准,老污染源问题是否查明。

5

4、环境现状是否符合实际情况,主要环境问题是否阐明,预测模式、预测参数、结果是否正确、可信。

3

5、环境治理和生态保护恢复的有关对策、措施是否具体、明确,是否具有可操作性。

7

6、污染物总量控制和清洁生产分析是否清楚,总量平衡措施是否明确,环境管理要求是否具体明了。

3

7、环评总结论是否明确可信,是否对审批原则逐一作了明确的回答。

3

8、公众参与是否客观、公示是否符合规范要求。

1

9、图表、附件是否规范、清晰,审批登记、统计表是否正确无误,文字是否严谨、简练,报告书介绍是否清晰。

2

该环评文件满分总计

30

环评文件质量随机监督检查得分

专家组成员

 

  

附表3:管理规范性监督检查表

项目

序号

考评内容

分值

评分标准

得分

档案管理

1

项目环评文件档案标准规范。

6

按标准建立,档案整洁、规范的,得6分。

2

项目环评文件档案相关文件和资料齐全。

9

每个项目档案中应包括项目环评文件纸质和电子件、环保部门批复、委托合同或协议、监测报告及公众参与等文件,缺1项扣1分。

材料按时报送

3

环评机构应在规定时间内报送考核材料。

5

按审批科收到材料时间为准,电子稿和纸质件报送均按时送达的,各得2.5分。

合计得分

 

附表4:建设单位调查表

项目名称:

建设单位:

环评机构:

编制人:

序号

考核内容

满意

基本满意

不满意

1

服务态度是否满意

5

3

0

2

工作人员作风

5

3

0

合计得分

主要问题表述:

 

 

 

 

 

            建设单位:

 



相关文章